REsp 1904496 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: o voto explicou a manutenção da pena-base em 12 anos sem agravar a pena definitiva, demonstrando que a pretensão do embargante constitui mera rediscussão de matéria já decidida, o que é vedado aos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: AGNALDO DAMINSKI; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ- MPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Reformatio in Pejus, Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNALDO DAMINSKI
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ- MPE
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à alegada reformatio in pejus
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada
- 3 Aplicação da agravante na dosimetria após decote de uma qualificadora
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: o voto explicou a manutenção da pena-base em 12 anos sem agravar a pena definitiva, demonstrando que a pretensão do embargante constitui mera rediscussão de matéria já decidida, o que é vedado aos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração opostos por AGNALDO DAMINSKI
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment