AREsp 1934530 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (art. 253 RISTJ), não houve distribuição que configurasse prevenção, e sendo o recurso inapto ao conhecimento não se configura omissão quanto à análise de tutela provisória; assim, a matéria foi adequadamente examinada e decidida pelo Tribunal.
- Parties
- Embargante: ANGELA DE PROENCA ROSA CAMOES; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Prevenção, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA DE PROENCA ROSA CAMOES
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto à prevenção/competência para processamento do AREsp
- 2 omissão quanto à impugnação específica da Súmula 7/STJ
- 3 omissão quanto à análise do fumus boni iuris e do periculum in mora para tutela provisória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (art. 253 RISTJ), não houve distribuição que configurasse prevenção, e sendo o recurso inapto ao conhecimento não se configura omissão quanto à análise de tutela provisória; assim, a matéria foi adequadamente examinada e decidida pelo Tribunal.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment