AREsp 1858898 - ACORDAO

AREsp 1858898 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram acolhidos apenas parcialmente para sanar erro material na ementa (remoção da expressão 'resguardo da propriedade do agravante'); quanto ao mais, o acórdão estava suficientemente fundamentado, não se verificando omissão ou contradição que justificasse aclaratórios, e a matéria sobre a limitação da penhora à parcela de 46,69 alqueires foi devidamente enfrentada pelo Tribunal de origem; além disso, conhecer do pedido implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: Maria Cecília Artimonti; Terceiro Interessado / Agravante: Valdeci Monteiro; Exequente: Neyde Luíza Bondioli Artimonte; Exequente: Maria Luíza Artimonte; Executado (representado Pelos Herdeiros): Renato Sebastião Artimonte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Agravo Interno / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos para sanar erro material na ementa; demais pedidos de embargo rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Contradição, Falta De Dialeticidade, Penhora De Imóvel, Fraude À Execução, Demarcação De Terras

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Maria Cecília Artimonti

Embargante

Valdeci Monteiro

Terceiro Interessado / Agravante

Neyde Luíza Bondioli Artimonte

Exequente

Maria Luíza Artimonte

Exequente

Renato Sebastião Artimonte

Executado (representado Pelos Herdeiros)

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Agravo Interno / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 existência de omissão ou contradição no acórdão
  3. 3 ocorrência de erro material na ementa

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos apenas parcialmente para sanar erro material na ementa (remoção da expressão 'resguardo da propriedade do agravante'); quanto ao mais, o acórdão estava suficientemente fundamentado, não se verificando omissão ou contradição que justificasse aclaratórios, e a matéria sobre a limitação da penhora à parcela de 46,69 alqueires foi devidamente enfrentada pelo Tribunal de origem; além disso, conhecer do pedido implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos para sanar erro material na ementa; demais pedidos de embargo rejeitados

Orders

  • Desconsiderar na ementa a expressão 'resguardo da propriedade do agravante'