AREsp 1949720 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegação de tempestividade com base na certidão juntada não supre a exigência de demonstração da ocorrência de feriado local por documento oficial com fé pública, sendo o STJ competente para reexaminar os pressupostos de admissibilidade do recurso especial; além disso, a matéria veiculada constitui reiteração ou rediscussão indevida do decidido, e a petição de fls. 394/409 foi deixada de conhecer por preclusão consumativa.
- Parties
- Embargante: SAUL FRANCISCO DE SOUZA E SILVA; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração; não conhecido o pedido de fls. 394/409 por preclusão consumativa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Tempestividade, Feriado Local, Preclusão Consumativa, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAUL FRANCISCO DE SOUZA E SILVA
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial e necessidade de demonstração de feriado local por documento oficial
- 2 capacidade do STJ de reexaminar pressupostos de admissibilidade do recurso especial
- 3 efeito de certidão lavrada por servidor/sistema sobre a tempestividade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegação de tempestividade com base na certidão juntada não supre a exigência de demonstração da ocorrência de feriado local por documento oficial com fé pública, sendo o STJ competente para reexaminar os pressupostos de admissibilidade do recurso especial; além disso, a matéria veiculada constitui reiteração ou rediscussão indevida do decidido, e a petição de fls. 394/409 foi deixada de conhecer por preclusão consumativa.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração; não conhecido o pedido de fls. 394/409 por preclusão consumativa
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment