AREsp 1879903 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão na decisão embargada; a decisão monocrática já deu parcial provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos, de modo que as questões relativas ao dissídio jurisprudencial restaram prejudicadas, e embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscussão do julgado, conforme artigo 1.022 do CPC/15 e precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: LAFARGEHOLCIM BRASIL S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Responsabilidade Objetiva, Culpa Exclusiva Da Vítima, Artigo 1.022 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAFARGEHOLCIM BRASIL S. A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicação do artigo 1.022 do CPC/15
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão na decisão embargada; a decisão monocrática já deu parcial provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos, de modo que as questões relativas ao dissídio jurisprudencial restaram prejudicadas, e embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscussão do julgado, conforme artigo 1.022 do CPC/15 e precedentes do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment