REsp 1340465 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a pedido de reexame do mérito; ademais, o pedido de sobrestamento ficou prejudicado em razão do trânsito em julgado do RESP n. 1.340.444/RS.
- Parties
- Embargantes: TIARAJU ASMUZ DIVERIO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Prescrição, Sobrestamento, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIARAJU ASMUZ DIVERIO E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 pedido de sobrestamento até julgamento do RESP n. 1.340.444/RS
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a pedido de reexame do mérito; ademais, o pedido de sobrestamento ficou prejudicado em razão do trânsito em julgado do RESP n. 1.340.444/RS.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment