EREsp 1502580 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o recurso especial anterior foi decidido à luz da jurisprudência do STJ, que reconhece a natureza propter rem das despesas de remoção e estadia e, consequentemente, a responsabilidade final do credor fiduciário pelo pagamento dessas despesas, de modo que os aclaratórios configurariam mera tentativa de rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: BANCO GMAC S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Alienação Fiduciária, Despesas De Remoção E Estadia, Responsabilidade Do Credor Fiduciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO GMAC S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 2 responsabilidade do credor fiduciário pelo pagamento das despesas de remoção e estadia de veículos apreendidos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o recurso especial anterior foi decidido à luz da jurisprudência do STJ, que reconhece a natureza propter rem das despesas de remoção e estadia e, consequentemente, a responsabilidade final do credor fiduciário pelo pagamento dessas despesas, de modo que os aclaratórios configurariam mera tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment