HC 676522 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão que não conheceu do habeas corpus; o presente habeas corpus constitui reiteração de pedido já examinado no HC n. 676.524/PR (mesmo objeto e mesma causa de pedir), tendo sido todas as teses defensivas já apreciadas e rechaçadas, e não é admissível utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito ou obter efeito infringente.
- Parties
- Embargante: IVO GRZECHNIK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Reiteração De Pedido, Efeito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO GRZECHNIK
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição na decisão que não conheceu do habeas corpus
- 2 Possibilidade de atribuição de efeito infringente aos embargos declaratórios
- 3 Configuração de reiteração de pedido em razão de habeas corpus anterior (HC n. 676.524/PR) com idêntico objeto e causa de pedir
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão que não conheceu do habeas corpus; o presente habeas corpus constitui reiteração de pedido já examinado no HC n. 676.524/PR (mesmo objeto e mesma causa de pedir), tendo sido todas as teses defensivas já apreciadas e rechaçadas, e não é admissível utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito ou obter efeito infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Conheço dos embargos
- Rejeito os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment