PUIL 1672 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a reiterar argumentos já enfrentados no acórdão, o que configura mera insatisfação da parte e é insuficiente para modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: M. C. DE M. C.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil), Auxílio Reclusão, Tema Repetitivo N.º 896, Tema N. 69/stf, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. C. DE M. C.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada divergência jurisprudencial entre a Turma Recursal/TNU e o entendimento do STJ (Tema Repetitivo n.º 896) e pedido de aplicação do PUIL
- 3 Limites dos embargos de declaração e impossibilidade de rediscutir matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a reiterar argumentos já enfrentados no acórdão, o que configura mera insatisfação da parte e é insuficiente para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment