AREsp 1852564 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrente enfrentou de forma explícita as matérias apontadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição passíveis de integração; as teses suscitadas demandariam reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e esbarrariam na Súmula 83/STJ quanto ao dano moral, de modo que o uso dos embargos configuraria tentativa de rediscussão do mérito, indevida nesta via.
- Parties
- Embargante: IZABEL MIEKO AOKI FUZIY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Dano Moral, Decadência, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZABEL MIEKO AOKI FUZIY
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegação de omissão na análise do erro de cálculo e do ônus da prova (art. 373, II, CPC)
- 2 aplicabilidade do art. 21, §2º da LC 109/01
- 3 natureza jurídica do 'saldamento' como negócio jurídico perfeito e decadência (art. 178 CC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrente enfrentou de forma explícita as matérias apontadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição passíveis de integração; as teses suscitadas demandariam reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e esbarrariam na Súmula 83/STJ quanto ao dano moral, de modo que o uso dos embargos configuraria tentativa de rediscussão do mérito, indevida nesta via.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment