AREsp 1907075 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previsto no art. 1.022 CPC; além disso, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (conforme art. 253 RISTJ), sendo o agravo em recurso especial o meio adequado para tal impugnação, razão pela qual não há vício a ser sanado; advertência de multa de 2% para futuros embargos protelatórios (art. 1.026, §2º CPC).
- Parties
- Embargante: ANDRE LUIZ ALVES BARCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Preclusão, Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ ALVES BARCELLOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 inadequação dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado embargado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previsto no art. 1.022 CPC; além disso, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (conforme art. 253 RISTJ), sendo o agravo em recurso especial o meio adequado para tal impugnação, razão pela qual não há vício a ser sanado; advertência de multa de 2% para futuros embargos protelatórios (art. 1.026, §2º CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão o embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment