AREsp 1781153 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria apontada pela embargante constituía mero pedido de reanálise das razões do agravo interno, não atendendo aos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), e, assim, não havia omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: CLAUDIA FRANCELINA DE OLIVEIRA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Pré Questionamento, Agravo Interno, Recurso Especial, Inépcia Da Petição De Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA FRANCELINA DE OLIVEIRA E SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 omissão quanto ao prequestionamento e necessidade de referência expressa ao dispositivo legal
- 3 inépcia do agravo interno por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria apontada pela embargante constituía mero pedido de reanálise das razões do agravo interno, não atendendo aos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), e, assim, não havia omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment