AREsp 1651624 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o aresto expressamente consignou que o Provimento-CSM nº 411/2018 não se equipara a dispositivo de lei federal, afastando a alegação de omissão e tornando manifestamente infringente o intuito dos embargos.
- Parties
- Embargante: FAZENDA SANTA OTÍLIA AGROPECUÁRIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Reexame De Provas, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA SANTA OTÍLIA AGROPECUÁRIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à consideração do Provimento-CSM nº 411/2018 do TJ-MS
- 2 Se o Provimento-CSM nº 411/2018 se equipara a dispositivo de lei federal para fins de interposição de recurso especial
- 3 Aplicabilidade dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o aresto expressamente consignou que o Provimento-CSM nº 411/2018 não se equipara a dispositivo de lei federal, afastando a alegação de omissão e tornando manifestamente infringente o intuito dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos com caráter protelatório, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment