REsp 1892914 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido decidiu a controvérsia de forma fundamentada, e a retenção de honorários contratuais pelo sindicato depende da apresentação do contrato assinado por cada filiado nos termos do art. 22, § 4º, da Lei n. 8.906/1994, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Gilmar Dorneles Simas; Embargante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários, Legitimação Extraordinária, Retenção De Honorários, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 22, § 4º, Lei N. 8.906/1994
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilmar Dorneles Simas
Embargante
outro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de apresentação de contrato para retenção de honorários contratuais pelo sindicato
- 3 alegada omissão e obscuridade quanto ao art. 22, § 7º, da Lei n. 8.906/1994
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido decidiu a controvérsia de forma fundamentada, e a retenção de honorários contratuais pelo sindicato depende da apresentação do contrato assinado por cada filiado nos termos do art. 22, § 4º, da Lei n. 8.906/1994, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment