EAREsp 1775383 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão embargado: o tribunal examinou a questão da tempestividade à luz da Resolução CNJ 313/2020, concluiu pela intempestividade do recurso especial e afirmou o entendimento de que a certidão de tempestividade do tribunal de origem não vincula o STJ; como não há vício a ser sanado, não cabe embargos destinados a redescutir a matéria, razão pela qual foram rejeitados, com advertência sobre possível aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/15.
- Parties
- Embargantes: BRASFERTIL INDUSTRIA E COMERCIO DE FERTILIZANTES LTDA.; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazo Processual, Resolução CNJ 313/2020, Agravo Interno, Recurso Especial, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASFERTIL INDUSTRIA E COMERCIO DE FERTILIZANTES LTDA.
Embargantes
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à tempestividade do recurso especial
- 2 incidência da Resolução CNJ 313/2020 e contagem de prazo recursal
- 3 autonomia do STJ para reexaminar certidão de tempestividade expedida pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão embargado: o tribunal examinou a questão da tempestividade à luz da Resolução CNJ 313/2020, concluiu pela intempestividade do recurso especial e afirmou o entendimento de que a certidão de tempestividade do tribunal de origem não vincula o STJ; como não há vício a ser sanado, não cabe embargos destinados a redescutir a matéria, razão pela qual foram rejeitados, com advertência sobre possível aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/15.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment