AREsp 1836972 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão: o acórdão já majorou os honorários em conformidade com o art. 85, § 11, do CPC/2015, observando os limites legais, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria apreciada pelo relator.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários, Julgamento Monocrático, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, omissão, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Necessidade de indicação da base de cálculo do percentual de honorários (art. 85, §§ 2º e 11, CPC/2015)
- 3 Proibição de utilização de embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão: o acórdão já majorou os honorários em conformidade com o art. 85, § 11, do CPC/2015, observando os limites legais, e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria apreciada pelo relator.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment