AREsp 1912624 - DECISAO

AREsp 1912624 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253 do RISTJ, e incidiam óbices de Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ, razão pela qual a decisão de não conhecer o agravo estava correta.

Parties
Embargante: ALMIR FRANCISCO SIMÕES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALMIR FRANCISCO SIMÕES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto à apreciação do pedido de gratuidade de justiça
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 253, RISTJ)
  3. 3 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253 do RISTJ, e incidiam óbices de Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ, razão pela qual a decisão de não conhecer o agravo estava correta.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam‑se os embargos de declaração.
  • Adverte‑se a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).