REsp 1917275 - ACORDAO

REsp 1917275 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante apenas manifestou inconformismo com o resultado do julgamento; o acórdão embargado fundamentadamente não conheceu do agravo regimental por ausência de impugnação concreta a fundamento suficiente (incidência da Súmula n. 182 do STJ), não havendo omissão a ser sanada, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Mero Inconformismo, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 impugnação concreta aos fundamentos do não conhecimento
  3. 3 mera inconformismo não caracteriza omissão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante apenas manifestou inconformismo com o resultado do julgamento; o acórdão embargado fundamentadamente não conheceu do agravo regimental por ausência de impugnação concreta a fundamento suficiente (incidência da Súmula n. 182 do STJ), não havendo omissão a ser sanada, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.