REsp 1912449 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, mas sim a intenção do embargante de rediscutir matéria já decidida e modificar o julgado, o que não é cabível na via estreita dos embargos declaratórios, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Efeito Infringente, Reexame De Matéria, Julgamento Monocrático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante da alegada contradição
- 2 Se a alegação do embargante constitui vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscutir matéria já decidida ou para obter efeito modificativo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, mas sim a intenção do embargante de rediscutir matéria já decidida e modificar o julgado, o que não é cabível na via estreita dos embargos declaratórios, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment