AREsp 1928683 - DECISAO
Por se tratar de acórdão publicado na vigência do CPC/2015 e diante do disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015, c/c o Enunciado Administrativo nº 7/STJ, e considerando o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se a majoração da verba honorária em 5% em relação ao montante fixado pelas instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolher os embargos de declaração para majorar a verba honorária em 5% em relação ao montante fixado pelas instâncias ordinárias.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Honorários Sucumbenciais Recursais, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à aplicação do § 11 do art. 85 do CPC/2015
- 2 Majoração de honorários sucumbenciais em grau recursal
- 3 Aplicação dos Enunciados Administrativos n. 3 e nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão publicado na vigência do CPC/2015 e diante do disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015, c/c o Enunciado Administrativo nº 7/STJ, e considerando o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se a majoração da verba honorária em 5% em relação ao montante fixado pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Acolher os embargos de declaração para majorar a verba honorária em 5% em relação ao montante fixado pelas instâncias ordinárias.
Orders
- Majorar a verba honorária em 5% em relação ao montante fixado pelas instâncias ordinárias.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment