AREsp 1867520 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de mero inconformismo com os fundamentos adotados na decisão embargada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; manteve-se o não conhecimento do agravo em recurso especial pela aplicação da Súmula 182/STJ, diante da ausência de demonstração da inaplicabilidade da Súmula 7/STJ pela parte embargante.
- Parties
- Embargante: UNIMED MACEIÓ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED MACEIÓ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 CPC/15
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ para não conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Exigência de demonstração da inaplicabilidade da Súmula 7/STJ pela parte recorrente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de mero inconformismo com os fundamentos adotados na decisão embargada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; manteve-se o não conhecimento do agravo em recurso especial pela aplicação da Súmula 182/STJ, diante da ausência de demonstração da inaplicabilidade da Súmula 7/STJ pela parte embargante.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar sua condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment