AREsp 1849615 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a tese do art. 302, I e III do CPC foi expressamente analisada e o relator concluiu que o exame da questão demandaria reexame de prova, incidindo a Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios revelam mero inconformismo e pretensão infringente inadequada nesta via.
- Parties
- Embargante: URIAS FRANCISCO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Art. 302, I E III Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URIAS FRANCISCO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Relatoria
Legal Issues
- 1 Existiu omissão quanto à tese do art. 302, I e III do CPC?
- 2 Se a matéria foi analisada pelo relator e a decisão exigiria reexame de provas (Súmula 7/STJ).
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para modificar o julgado (efeito infringente) ou apenas para integrar/esclarecer.
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a tese do art. 302, I e III do CPC foi expressamente analisada e o relator concluiu que o exame da questão demandaria reexame de prova, incidindo a Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios revelam mero inconformismo e pretensão infringente inadequada nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment