AREsp 1845885 - DECISAO

AREsp 1845885 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias alegadas constituem questões de mérito que não puderam ser examinadas em razão do não conhecimento do recurso por ausência de pressupostos recursais, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; sendo comprovado caráter manifestamente protelatório, aplicou-se multa de 2% sobre o valor da causa.

Parties
Embargante: IVALDIR LANCE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; multa aplicada.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Revelia, Julgamento Extra Petita, Multa Por Litigância Protelatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IVALDIR LANCE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 omissão sobre a não apreciação da revelia (art. 344 CPC)
  2. 2 julgamento extra petita
  3. 3 admissibilidade recursal e impossibilidade de análise do mérito

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias alegadas constituem questões de mérito que não puderam ser examinadas em razão do não conhecimento do recurso por ausência de pressupostos recursais, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; sendo comprovado caráter manifestamente protelatório, aplicou-se multa de 2% sobre o valor da causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; multa aplicada.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Aplica-se multa de 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.