AREsp 1868547 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum embargado apresentou fundamentação suficiente e não revelou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza do recurso; a multa prevista no art. 1.026, § 2º, não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, mas foi advertida a possibilidade de sua aplicação em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial; Decisão Que Rejeita Os Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial; Decisão Que Rejeita Os Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/15 (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Utilização dos embargos para rediscussão de matéria já decidida e reexame de provas
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/15 no caso de embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum embargado apresentou fundamentação suficiente e não revelou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza do recurso; a multa prevista no art. 1.026, § 2º, não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, mas foi advertida a possibilidade de sua aplicação em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment