AREsp 1697474 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual fundamentou-se no art. 51 do Código Civil para concluir que a sociedade ainda subsistia para fins de liquidação e que Salete Zanon estava autorizada a alienar o acervo imaterial; a pretensão de rediscussão de provas e fatos é vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, razão pela qual não se admite atribuir efeito infringente aos embargos.
- Parties
- Sociedade (cedente; Subsistia Para Fins De Liquidação): D"Linea Móveis Planejados Ltda; Sociedade (cedente; Subsistia Para Fins De Liquidação): D"Linea Indústria e Comércio de Móveis Ltda; Apelada; Sócia; Responsável Pela Liquidação E Signatária Do Instrumento De Cessão: Salete Zanon; Cessionária: CMB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liquidação Da Pessoa Jurídica, Cessão De Registros De Marca, Atos Do INPI, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D"Linea Móveis Planejados Ltda
Sociedade (cedente; Subsistia Para Fins De Liquidação)
D"Linea Indústria e Comércio de Móveis Ltda
Sociedade (cedente; Subsistia Para Fins De Liquidação)
Salete Zanon
Apelada; Sócia; Responsável Pela Liquidação E Signatária Do Instrumento De Cessão
CMB
Cessionária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 subsistência da pessoa jurídica para fins de liquidação (art. 51 do Código Civil)
- 3 possível nulidade da cessão dos registros de marca e atos do INPI
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual fundamentou-se no art. 51 do Código Civil para concluir que a sociedade ainda subsistia para fins de liquidação e que Salete Zanon estava autorizada a alienar o acervo imaterial; a pretensão de rediscussão de provas e fatos é vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, razão pela qual não se admite atribuir efeito infringente aos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment