EREsp 1909664 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado continha fundamentação suficiente e não apresentou omissão que exigisse esclarecimento; o documento juntado não teria, por si só, alterado o resultado do julgamento quando a questão de mérito sequer foi conhecida por óbice processual; ademais, a análise de suposta violação de Resoluções CAMEX não é possível via recurso especial por não constituírem 'Lei Federal' na acepção do art. 105, III, a, da Constituição Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Resoluções CAMEX, Direito Antidumping
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto a fato novo/documento juntado
- 2 Possibilidade de análise de violação de Resoluções CAMEX por meio de recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado continha fundamentação suficiente e não apresentou omissão que exigisse esclarecimento; o documento juntado não teria, por si só, alterado o resultado do julgamento quando a questão de mérito sequer foi conhecida por óbice processual; ademais, a análise de suposta violação de Resoluções CAMEX não é possível via recurso especial por não constituírem 'Lei Federal' na acepção do art. 105, III, a, da Constituição Federal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment