AREsp 1716183 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e porque os embargantes não demonstraram impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, evidenciando caráter infringente da insurgência, o que afasta o cabimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargantes: Ângelo Rafaele Amato e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmulas 568 E 83/stj, Súmula 283/stf, Ação De Exigir Contas, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ângelo Rafaele Amato e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de omissão, obscuridade ou contradição nos embargos de declaração
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e porque os embargantes não demonstraram impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, evidenciando caráter infringente da insurgência, o que afasta o cabimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment