AREsp 959212 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; as matérias foram enfrentadas e os embargos apenas repetem argumentos já suscitados, configurando tentativa de rediscussão indevida, devendo ser rejeitados, com advertência quanto à aplicação da multa por eventual repetição manifestamente protelatória.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Agravo Interno, Dialeticidade, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração
- 2 existência de omissão no acórdão
- 3 alegação de violação do contraditório e de ofensa ao art. 489 e art. 1.021 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; as matérias foram enfrentadas e os embargos apenas repetem argumentos já suscitados, configurando tentativa de rediscussão indevida, devendo ser rejeitados, com advertência quanto à aplicação da multa por eventual repetição manifestamente protelatória.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment