AREsp 1833023 - DECISAO

AREsp 1833023 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão estava devidamente fundamentado e o recurso especial não pôde ser conhecido pela falta de impugnação específica quanto à incidência da Súmula 83/STJ, de modo que os embargos configuravam tentativa de rediscussão do mérito, vedada na via aclaratória.

Parties
Embargante: FABRICIO TONOLLI FELIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO TONOLLI FELIPE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 necessidade de impugnação específica da decisão de admissibilidade quanto à incidência da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão estava devidamente fundamentado e o recurso especial não pôde ser conhecido pela falta de impugnação específica quanto à incidência da Súmula 83/STJ, de modo que os embargos configuravam tentativa de rediscussão do mérito, vedada na via aclaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Intimem-se.