AREsp 1294321 - ACORDAO

AREsp 1294321 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), pois as alegações da embargante apenas rediscutem questões previamente examinadas no acórdão que apreciou o agravo interno, e o agravo anterior já foi considerado defeituoso por não impugnar todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Que Apreciou Agravo Interno
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Omissão/obscuridade/contradição/erro Material, Juros De Mora, Dobra Acionária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TELEFÔNICA BRASIL S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Que Apreciou Agravo Interno

  1. 1 omissão relativa à dobra acionária e aos juros de mora alegada pela embargante
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (art. 932, III, CPC/2015 e aplicação por analogia da Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), pois as alegações da embargante apenas rediscutem questões previamente examinadas no acórdão que apreciou o agravo interno, e o agravo anterior já foi considerado defeituoso por não impugnar todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração