AREsp 1744509 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a impugnação apresentada ao agravo em recurso especial foi genérica, não atendendo à exigência de impugnação específica prevista no art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que torna incabível a reforma por meio de embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MARIA LAURINDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados (acórdão) Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LAURINDA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados (acórdão) Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Aplicação do óbice da Súmula nº 7/STJ à matéria de fato
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a impugnação apresentada ao agravo em recurso especial foi genérica, não atendendo à exigência de impugnação específica prevista no art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que torna incabível a reforma por meio de embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no §2º do art. 1.026 do Código de Processo Civil de 2015 por tratar-se de primeiros declaratórios sem intuito protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment