EAREsp 1354373 - ACORDAO
Não foram constatados vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria. Na vigência do CPC/2015, exige‑se a comprovação, no ato da interposição do recurso, da ocorrência de feriado local, sendo admissível apenas a exceção modulada para a segunda‑feira de carnaval. Como o caso referia‑se a outro feriado, não se admite comprovação posterior, devendo os embargos ser rejeitados, aplicando‑se, ademais, a Súmula 168/STJ quanto ao não conhecimento dos embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: PAULO LUCIANO DE OLIVEIRA - MICROEMPRESA; Embargado: MUNICIPIO DE CASSILANDIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Modulação De Efeitos, Jurisprudência, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO LUCIANO DE OLIVEIRA - MICROEMPRESA
Embargante
MUNICIPIO DE CASSILANDIA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão/contradição/obscuridade no acórdão embargado
- 2 Momento adequado para comprovação de feriado local para fins de tempestividade (ato de interposição ou comprovação posterior)
- 3 Alcance da modulação de efeitos do precedente (exceção para segunda‑feira de carnaval)
Ratio Decidendi
Não foram constatados vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria. Na vigência do CPC/2015, exige‑se a comprovação, no ato da interposição do recurso, da ocorrência de feriado local, sendo admissível apenas a exceção modulada para a segunda‑feira de carnaval. Como o caso referia‑se a outro feriado, não se admite comprovação posterior, devendo os embargos ser rejeitados, aplicando‑se, ademais, a Súmula 168/STJ quanto ao não conhecimento dos embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment