AREsp 1921631 - DECISAO
O Tribunal considerou que não houve omissão do Tribunal de origem em face das matérias suscitadas; concluiu que o contrato e o instrumento de financiamento incluíram o valor do terreno como responsabilidade do Movimento dos Inquilinos do Distrito Federal, não podendo ser cobrado dos compradores/mutuários; reconheceu que a procuração outorgada não conferia poderes para reconhecer dívida ou celebrar acordo nos termos do art. 662 do Código Civil, tornando ineficaz eventual acordo em nome dos mutuários; por esses fundamentos conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento, majorando os honorários recursais para 15% conforme art. 85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: J. C. Peres Engenharia Ltda. (Construtora Ipê Ltda.); Contratante: Movimento dos Inquilinos do Distrito Federal (MID); Agravados: compradores/mutuários
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Nega De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento; majorados honorários recursais para 15%.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão/obscuridade/contradição, Responsabilidade Pelo Pagamento Do Terreno, Procuração E Poderes (art. 662 Cc), Reexame De Fatos E Provas, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. C. Peres Engenharia Ltda. (Construtora Ipê Ltda.)
Agravante
Movimento dos Inquilinos do Distrito Federal (MID)
Contratante
compradores/mutuários
Agravados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Nega De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 responsabilidade dos mutuários pelo valor do terreno incluído no financiamento
- 3 eficácia de acordo firmado por procurador sem poderes específicos (art. 662 do Código Civil)
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que não houve omissão do Tribunal de origem em face das matérias suscitadas; concluiu que o contrato e o instrumento de financiamento incluíram o valor do terreno como responsabilidade do Movimento dos Inquilinos do Distrito Federal, não podendo ser cobrado dos compradores/mutuários; reconheceu que a procuração outorgada não conferia poderes para reconhecer dívida ou celebrar acordo nos termos do art. 662 do Código Civil, tornando ineficaz eventual acordo em nome dos mutuários; por esses fundamentos conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento, majorando os honorários recursais para 15% conforme art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento; majorados honorários recursais para 15%.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment