REsp 1897517 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, haja vista que o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou integralmente as questões; ademais, o recurso especial não impugnou fundamento basilar (exclusão dos não filiados do processo executivo por decisão monocrática transitada em julgado em 2003), incumbindo o óbice da Súmula 283/STF, e a alteração da conclusão sobre a prescrição demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Simone Luduvice Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Da Pretensão Executória, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença Individual Decorrente De Mandado De Segurança Coletivo, Aplicação Das Súmulas 283/stf E 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Simone Luduvice Rodrigues
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência da Súmula 283/STF por fundamento basilar não impugnado
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, haja vista que o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou integralmente as questões; ademais, o recurso especial não impugnou fundamento basilar (exclusão dos não filiados do processo executivo por decisão monocrática transitada em julgado em 2003), incumbindo o óbice da Súmula 283/STF, e a alteração da conclusão sobre a prescrição demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment