AREsp 1815633 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o recurso principal sequer foi conhecido pela incidência da Súmula 203/STJ, de modo que os aclaratórios tinham caráter infringente e buscavam a rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: CLAUDEMIR DONIZETI SABINO E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Colegiado (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 203/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.026, §2º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR DONIZETI SABINO E OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Colegiado (rejeição)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração perante acórdão sem vícios do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 203/STJ sobre o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o recurso principal sequer foi conhecido pela incidência da Súmula 203/STJ, de modo que os aclaratórios tinham caráter infringente e buscavam a rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015; advertida a possibilidade de sua aplicação em caso de reiteração manifestamente protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment