AREsp 1948400 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, conheceu-se parcialmente do recurso especial para negar-lhe provimento, por entender que não houve omissão no acórdão regional quanto aos embargos de declaração e que a pretensão de reprodução da perícia implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado ao recurso especial, nos termos da Súmula n. 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: HOSPITAL PRO-CARDIACO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prova Pericial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL PRO-CARDIACO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão em acórdão face a embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 alegado cerceamento de defesa pelo indeferimento de nova prova pericial (art. 355, I, CPC)
- 3 possibilidade de reexame de prova no recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, conheceu-se parcialmente do recurso especial para negar-lhe provimento, por entender que não houve omissão no acórdão regional quanto aos embargos de declaração e que a pretensão de reprodução da perícia implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado ao recurso especial, nos termos da Súmula n. 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment