AREsp 1661300 - DECISAO

AREsp 1661300 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a decisão embargada examinou as questões e concluiu pela ausência de comprovação do dissenso jurisprudencial, e os embargos não foram cabíveis para novo exame do mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação, Omissão, Obscuridade, Contradição, Tempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração diante da ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  2. 2 Necessidade de comprovação do dissenso jurisprudencial para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Questão sobre exigência de indicação conjunta do dispositivo legal e do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a decisão embargada examinou as questões e concluiu pela ausência de comprovação do dissenso jurisprudencial, e os embargos não foram cabíveis para novo exame do mérito.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.