AREsp 1929195 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a prova da ocorrência de feriado local deve ser apresentada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, e o calendário juntado (fl. 510) sem o inteiro teor do ato normativo é insuficiente para afastar a intempestividade, estando preclusa a juntada posterior de documentos.
- Parties
- Embargante: UNIMED SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Preclusão, Prova Documental, Art. 1.003, §6º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SEGURADORA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão acerca da comprovação de feriado local e da tempestividade do recurso especial
- 2 exigência de juntada de documento oficial que comprove feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 preclusão quanto à juntada tardia de prova
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a prova da ocorrência de feriado local deve ser apresentada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, e o calendário juntado (fl. 510) sem o inteiro teor do ato normativo é insuficiente para afastar a intempestividade, estando preclusa a juntada posterior de documentos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment