HC 661283 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão, limitando-se a mero inconformismo e pretendendo rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LARISSA RAMAZINI RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão De Matéria, Habeas Corpus, Crime Contra a Ordem Tributária (art. 1º, I, Lei 8.137/90)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA RAMAZINI RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 3 possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão, limitando-se a mero inconformismo e pretendendo rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Rejeitar os embargos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment