AREsp 1944239 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque, à luz do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a comprovação de feriado local que justifique a tempestividade do recurso deveria ter sido apresentada no ato de interposição; a portaria relativa ao Poder Executivo não comprova ausência de expediente forense no tribunal de origem, e certidões internas não impedem o reexame do requisito de admissibilidade pelo STJ; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: ROBERTO ZNIDARCIC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO ZNIDARCIC
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade
- 2 eficácia de certidões e portarias para comprovação de ausência de expediente forense
- 3 alcance do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 quanto à necessidade de juntada do documento no ato de interposição
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque, à luz do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a comprovação de feriado local que justifique a tempestividade do recurso deveria ter sido apresentada no ato de interposição; a portaria relativa ao Poder Executivo não comprova ausência de expediente forense no tribunal de origem, e certidões internas não impedem o reexame do requisito de admissibilidade pelo STJ; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment