AREsp 1952789 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegada suspensão de prazos pelo Tribunal de origem não foi comprovada por documento oficial no ato da interposição do recurso; a suspensão geral determinada pelo CNJ cobria período diverso daquele alegado; e os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum
- 2 Comprovação da suspensão de prazos por ato do Tribunal de origem ou existência de feriado local
- 3 Aplicabilidade da suspensão de prazos em razão da pandemia da COVID-19
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegada suspensão de prazos pelo Tribunal de origem não foi comprovada por documento oficial no ato da interposição do recurso; a suspensão geral determinada pelo CNJ cobria período diverso daquele alegado; e os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment