AREsp 1880208 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a tese reiterada pelo STJ no Tema 896 (reafirmada no REsp 1.842.974/PR), segundo a qual, no regime anterior à MP 871/2019, a ausência de renda do segurado preso é o critério para aferição da baixa renda quando não há atividade remunerada no momento do recolhimento à prisão; não houve nulidade por omissão, contradição ou obscuridade a justificar reforma.
- Parties
- Recorrente: INSS; Recorrida: Autora; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Auxílio Reclusão, Critério De Aferição De Renda, Efeitos Infringentes, Juros E Correção Monetária, Temas Repetitivos STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
Autora
Recorrida
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Critério de aferição da renda para concessão do auxílio-reclusão (ausência de renda versus último salário de contribuição)
- 2 Admissibilidade e fundamentação do acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a tese reiterada pelo STJ no Tema 896 (reafirmada no REsp 1.842.974/PR), segundo a qual, no regime anterior à MP 871/2019, a ausência de renda do segurado preso é o critério para aferição da baixa renda quando não há atividade remunerada no momento do recolhimento à prisão; não houve nulidade por omissão, contradição ou obscuridade a justificar reforma.
Court Disposition
Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários, determinar a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment