AREsp 1683902 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão sanável: o recurso especial não foi conhecido por óbices de súmula e o agravo regimental careceu de dialeticidade; embargos de declaração não servem para prequestionar matéria constitucional e só são admissíveis nas hipóteses do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: LEANDRO BR ERING SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento Constitucional, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO BR ERING SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto a dispositivos constitucionais (arts. 5º, LIV e LV; 93, IX)
- 2 cabimento e limites dos embargos de declaração perante o STJ
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade e súmulas como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão sanável: o recurso especial não foi conhecido por óbices de súmula e o agravo regimental careceu de dialeticidade; embargos de declaração não servem para prequestionar matéria constitucional e só são admissíveis nas hipóteses do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Rejeitaram os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment