EREsp 1939974 - ACORDAO

EREsp 1939974 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica, impedindo o exame do mérito; e não é admissível a concessão de habeas corpus de ofício como meio de superar, por via transversa, a inadmissibilidade do agravo.

Parties
Embargante: WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
  2. 2 Cabimento de habeas corpus de ofício como meio de superar óbices de admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia quanto à ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica, impedindo o exame do mérito; e não é admissível a concessão de habeas corpus de ofício como meio de superar, por via transversa, a inadmissibilidade do agravo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitaram-se os embargos de declaração.