REsp 1959937 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, para afastar a conclusão do Tribunal de origem de que os embargos de declaração eram manifestamente protelatórios (e, portanto, a imposição da multa), seria necessário o reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Processual, Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Caráter Protelatório, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- 2 Caracterização dos embargos de declaração como manifestamente protelatórios
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, para afastar a conclusão do Tribunal de origem de que os embargos de declaração eram manifestamente protelatórios (e, portanto, a imposição da multa), seria necessário o reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment