REsp 1931015 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; as questões suscitadas foram enfrentadas ou configuram inovação recursal, sendo inadmissível o uso dos embargos para reexaminar a matéria e buscar o rejulgamento da causa; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente.
- Parties
- Embargantes: ERNESTO DE SOUZA ANTUNES e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Singular (relatoria) Sobre Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Prescrição, Interrupção De Prazo, Suspensão De Prazo, Inovação Recursal, Protelção De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNESTO DE SOUZA ANTUNES e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Singular (relatoria) Sobre Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão quanto a erro material na contagem do prazo para interposição do recurso
- 2 diferença entre suspender e reiniciar a contagem do prazo
- 3 se embargos manifestamente intempestivos/interditos interrompem o prazo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015; as questões suscitadas foram enfrentadas ou configuram inovação recursal, sendo inadmissível o uso dos embargos para reexaminar a matéria e buscar o rejulgamento da causa; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment