EREsp 1563122 - ACORDAO

EREsp 1563122 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões necessárias, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, na origem o fundamento suficiente do acórdão recorrido não foi impugnado nas razões do recurso especial, razão pela qual incide, por analogia, a Súmula 283/STF, impondo a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo interno e impedindo reexame do mérito via embargos.

Parties
Embargante: FUNDAÇÃO DE APOIO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - FAURGS; Embargada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados; manutenção de decisão que negou provimento ao Agravo interno
Legal Topics
Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Correção Monetária, Precatórios, Súmula 283/stf, Súmula Vinculante N. 17

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DE APOIO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - FAURGS

Embargante

FAZENDA NACIONAL

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  3. 3 Conflito entre coisa julgada e regime legal aplicável a precatórios e RPVs (aplicação de TR, SELIC, IPCA-E)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões necessárias, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, na origem o fundamento suficiente do acórdão recorrido não foi impugnado nas razões do recurso especial, razão pela qual incide, por analogia, a Súmula 283/STF, impondo a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo interno e impedindo reexame do mérito via embargos.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados; manutenção de decisão que negou provimento ao Agravo interno

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados
  • Agravo interno improvido