EREsp 1511084 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; ademais, a modificação pretendida pela embargante demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso não poderia prosperar.
- Parties
- Embargante: VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Regimental No Recurso Especial Ação Condenatória / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prova E Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Ônus Da Prova, Danos Materiais E Lucros Cessantes, Direito De Regresso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Regimental No Recurso Especial Ação Condenatória / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/15
- 2 incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame de matéria fático-probatória
- 3 insuficiência de prova dos danos materiais e lucros cessantes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; ademais, a modificação pretendida pela embargante demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso não poderia prosperar.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Deixar de aplicar a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/15 nesta ocasião
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment