EAREsp 1736425 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015, pois as matérias suscitadas pelo embargante já haviam sido examinadas e rejeitadas no acórdão embargado; manteve-se a conclusão de que, em casos como o examinado, o termo inicial da prescrição é a data da lesão (teoria da actio nata, vertente objetiva), e confirmou-se o retorno dos autos à origem para que o tribunal de origem avalie a alegação de continuidade de distribuição e comercialização pelas embargadas.
- Parties
- Embargante: DIOGO BARBOSA MENDANHA; Embargada: ELECTRONIC ARTS NEDERLAND B.V.; Embargada: ELECTRONIC ARTS LIMITED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Teoria Da Actio Nata (vertente Objetiva), Uso Indevido De Imagem, Direitos De Personalidade, Jogo Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO BARBOSA MENDANHA
Embargante
ELECTRONIC ARTS NEDERLAND B.V.
Embargada
ELECTRONIC ARTS LIMITED
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 definição do termo inicial da prescrição em casos de uso indevido de imagem em jogos eletrônicos
- 3 necessidade de retorno dos autos à origem para averiguação de continuidade de comercialização
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015, pois as matérias suscitadas pelo embargante já haviam sido examinadas e rejeitadas no acórdão embargado; manteve-se a conclusão de que, em casos como o examinado, o termo inicial da prescrição é a data da lesão (teoria da actio nata, vertente objetiva), e confirmou-se o retorno dos autos à origem para que o tribunal de origem avalie a alegação de continuidade de distribuição e comercialização pelas embargadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment