RHC 142575 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão: os embargantes buscavam rediscutir matéria já analisada e pretendiam prequestionamento sem demonstrar vício no julgado, faltando ainda a juntada de cópias dos acórdãos anteriormente mencionados; assim, não se acomodam as pretensões via embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: FABIO BARBOSA VIEIRA; Embargante: ALEX PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Prequestionamento, Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Reiteração De Questões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO BARBOSA VIEIRA
Embargante
ALEX PEREIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para prequestionamento
- 3 Vedação ao reexame da matéria por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão: os embargantes buscavam rediscutir matéria já analisada e pretendiam prequestionamento sem demonstrar vício no julgado, faltando ainda a juntada de cópias dos acórdãos anteriormente mencionados; assim, não se acomodam as pretensões via embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment